越来越多的日常公共卫生检测是由第三方检测机构完成的,但由于我国第三方检测机构起步较晚,在发展过程中难免存在一些问题,第三方检测机构的规模和技术能力也存在较大差异。
一、检测方法的选择:
公共场所采运样品卫生检测涉及场所类型较多,要求采样人员对标准有深刻的把握,并在现场灵活运用。 微生物样品的采集对现场要求较高,人员操作、微环境、气候等都可能对结果造成较大干扰。 对于很多项目的检测,检测现场需要提前做好相应的准备工作,以获得符合标准要求的检测数据和样品。公共卫生检测样品对运输和储存有严格要求,部分水样对理化指标和微生物样品有时间限制。 如果长途运输或采样路线出现问题,样品可能会失效。
二、公共场所卫生检测存在问题的对策:
加强监管,规范检测市场,严格检测机构准入门槛。 只有具备资质的第三方机构才能进行检测。 这些机构应在严格遵守相关法律法规的前提下,公平竞争、有序健康发展。 政府部门在加强自律的同时,也需要加强监督管理。
加强对相关标准的理解,统一优化检测方法和评价标准。 由于公共场所的实际情况和测试方法的多样性,对于某些测试项目是否可以使用某些方法是一个模糊的界限。 建议卫生标准规定相应的检测标准。 有关部门可加强相关检测标准研究,建立系统、完整的标准体系,更好地指导检测工作。
对于现场微生物取样,应特别注意无菌技术的重要性。 中央空调及送风系统检验员需要对中央空调的设计和布置有一定的了解。 检查组应由具有暖通工程专业背景的人员组成。 同时,建议适时研制新一代更智能的采样机器人,以更专业的方式完成巡检工作。 微生物样本采集完成后,部分涉及微生物的样本需要低温保存。 采样和运输应配备车载冰箱。 收集的样本应尽快送往实验室进行检测。 如果采样点距实验室的距离超过4小时,则不进行采样时间为4小时的试验。