随着生活水平的提高，购房者在家居装修上的投入与日俱增，室内空气污染问题也越来越严重，室内空气治理行业应运而生。 然而，作为一个新兴行业的室内空气治理行业却乱象丛生。 严重时甚至造成二次污染，威胁消费者健康。 工商部门作为市场监管和消费者权益保护的主要职能部门，要深入研究这一行业，切实维护消费合法权益。
目前室内空气处理行业存在的问题如下：
(1) 虚假标题，欺骗消费者
一些商家为了提高成功率，往往标榜自己是“XX市室内环境检测中心”、“XX市室内环境控制站”等所谓准政府职能机构； 部分商户夸大资质，谎称已通过建设局、环保局等政府部门的居留认证授权，或社团、行业协会会员，或获得国家专利、权威资质证书，获得行业内高度认可的荣誉??奖项等，并利用生物介质、冷触媒、空气介质、纳米材料等以“高科技”等“高科技”为名从事经营活动； 部分商家虚构合作关系，谎称与国内外知名大学等权威研究机构有长期合作关系，或为知名写字楼、大楼、体育馆、政府大楼等做过室内环境检测等。
(2)“以毒攻毒”损害消费者利益
几乎所有的室内空气治理企业都声称自己的治理有效、环保、对人体无害。 据调查，不少商家使用尿素和氯化铵来对付甲醛。 但是，尿素和氯化铵都是工业化工产品，普通家庭不能直接使用。 所谓的无害治理在当时似乎奏效了，但很快就会出现反弹。 比如已经曝光的“原生钛”，处理前室内空气中的氨含量仅为0.15毫克/立方米，但使用原生钛产品进行处理1小时后，氨含量就达到了0.53毫克/立方米，远超国家标准。 标准。 氨是一种有气味、有毒有害的化学物质，这说明使用“原生钛”产品不仅达不到治理的效果，还会造成室内空气的二次污染。 这种以毒攻毒的治理方式，不仅骗取了消费者的钱财，也损害了消费者的健康。
(3)“免费”检测欺骗消费者
很多室内检测商家打着“免费检测”的幌子，检测前说自己超标一次，检测完后再告诉他们达标了。 据调查，很多社会检测机构并没有专门的独立实验室。 他们在进行室内环境检测时，使用的是便携式空气检测仪。 根据相关规定，从事室内空气检测的机构必须取得质监部门颁发的CMA中国计量认证。 没有 CMA 标志的报告是无效和非法的。 也就是说，这些室内空气治理企业的检测是无效的，检测数据的真实性和权威性也值得商榷。 他们既是运动员又是裁判，治理的有效性完全取决于公司自己。
118
